https//88m27.xyz

按照苹果今年的产品布阵，iPhone XS是5.8英寸iPhone X的升级版，6.5英寸的iPhone XS Max是iPhone X的Plus版，起拉高产品定位的作用；6.1英寸的iPhone XR有了最新的技术又具备性价比，只是在镜头（单镜头）和屏幕上（采用LCD屏）略有牺牲，希望能走量。

代理理论我们知道最早出现的互换产品是利率互换，这主要与债券的期限结构和投资者的信用状况有关。因此，早期学者试图利用代理成本理论来解释互换交易的经济意义。如Wall和Titaman认为互换交易可以降低代理成本。实际上，代理成本是交易成本的一部分，但是代理成本理论只在一定程度上回答了双方选择互换交易的目的，没能很好地解释互换交易得以建立的基础。

信息不对称理论Tumbull（1987）认为互换交易的背后存在一些外部因素使互换合约的双方都能得到好处。而对于交易双方来说，很多情况下是信息不对称的。Wall和Pringle（1989）认为互换交易是多种动机的组合，因而单个理论不能完全解释互换交易。Smith、Smithson和Wakeman（1988）将互换的动因概况为四个方面，即金融套利、市场流动性、风险敞口管理、合成的金融工具。金融套利来源于比较优势、信用风险的低估和有差别的预付期权工具。利率互换可以看作一系列的远期合约，相比长期债券表现出很强的流动性。他们认为，比较优势来源于信用市场，信用等级高的公司在固定利率市场上有比较优势，而信用等级低的公司在浮动利率市场上有比较优势，利率互换可使这些公司利用各自的比较优势降低融资成本。

同理，当现货月的价格变为190美元/吨，A在互换交易上的亏损可计为：178.5美元/吨-190美元/吨=-11.5美元/吨，A的总采购成本为180美元/吨+11.5美元/吨=191.5美元/吨；B企业在互换交易商的盈利可计为：190美元/吨-178.5美元/吨=11.5美元/吨，其现货合同的采购成本为190美元/吨+8美元/吨=198美元/吨，因此，B企业的总采购成本为198美元/吨-11.5美元/吨=186.5美元/吨。通过以上算例，无论浮动价格如何波动，B企业锁定了一个稳定的采购成本186.5美元/吨，且小于其固定采购成本190美元/吨。A企业则实现了将固定价格合同转化为浮动价格合同。

事实上，据券商中国记者了解，除深圳一直在积极争取银行理财子公司“落户”外，其他各地方政府也都在积极招揽，出台支持或鼓励金融机构落户当地的政策。据不完全统计，目前，已有济南、青岛、大连、广州等城市加大对金融机构落户当地的奖励或补助，其中尤以济南市补助力度最大，最高补助金额高达1.2亿元，刷新大连市1亿元的补助纪录。

第二种是在考虑机会成本的情况下：假设在签署互换协议一段时间以后，现货月的价格变为170美元/吨，则A在现货合同上的损失可计为：170美元/吨+4美元/吨-180美元/吨=-6美元/吨（机会成本，并不反映在账面上），A在互换交易上的盈利可计为：178.5美元/吨-170美元/吨=8.5美元/吨，A的总采购成本为180美元/吨-2.5美元/吨=177.5美元/吨；B企业在互换交易上的亏损可计为：170美元/吨-178.5美元/吨=-8.5美元/吨，但其现货合同的采购成本为170美元/吨+8美元/吨=178美元/吨，因此，B企业的总采购成本为178美元/吨+8.5美元/吨=186.5美元/吨，小于固定采购成本190美元/吨。